Така или иначе, трябва да се намери решение, защото липсата на отговор всъщност ще е трагичен край за капитализма и потенциално за демокрацията. Не искам да предвиждам колко бързо ще се случи това, но в определен момент това сътресение ще изисква реакция. Механизмите за реакция звучат на десницата като социализъм. Работа няма, просто даваме универсален доход. Те биха казали, първо, че това е огромен фискален проблем, и второ – какво се случва със структурата на стимулите, която е направила капитализма велик. УБД, който лишава от стимул всичко, фундаментално унищожава това, което ни е довело дотук.
Едно решение може да бъде – нека го наречем „дивидент от производителност“, защото универсален базов доход носи твърде много негативен товар. И ако говорим за това как да се разпредели този дивидент от производителност, може да започна да се въвежда на много ниски нива, за да се избегне съществено влияние върху самочувствието на човека от работата му и върху стимула му за труд.
Има идея той да замести съществуващите социални придобивки, които ще отпаднат. Можете да се въвежда поетапно и да се види как това се отразява на структурата на стимулите. Някои биха казали, че доказателствата сочат, че щом преминете определен праг, вече сте демотивирани. Но трябва да експериментираме агресивно с това сега, защото трябва да видим какво може да се направи.
Истинското предизвикателство ще е програмата за плащане на обезщетения и как тя влияе на икономиката. И откъде се вземат парите. В зависимост от това колко вляво, в центъра или вдясно стоите, има и различни възгледи: от облагане на милиардерите до коригиране на корпоративните данъчни ставки и насочване към индустриите, които движат еволюцията на AI и роботиката, чак до техните съоръжения и/или самите роботи.