„Златната“ под лупа: Обвинения за натиск, чадър над извършител и саботаж на разследване
В медията ни постъпиха нови данни за извършени престъпления по служба, злоупотреба със служебно положение, възпрепятстване на наказателно производство, неправомерно въздействие върху пострадало лице и съмнения за прикриване на извършител на престъпление отново от същия ръководен служител на МВР – сектор „Криминална полиция“ при РУ на МВР – Враца Силвия Берчева известна още в обществото като “Златната”.
Медията ни отново информира обществото за наличие на конкретни факти и обстоятелства, сочещи за възможно противоправно поведение на ръководен служител на МВР, който вместо да изпълнява задълженията си по разкриване и документиране на престъпления, е предприел действия, създаващи основателни съмнения за оказване на институционален чадър върху лице, сочено за извършител на престъпление.
На 17.08.2025 г. е подаден сигнал чрез Национална система 112 за извършена кражба на значителна стойност пари от частен имот в гр. Враца, включваща парични средства, ценности и лични вещи. По случая е образувано досъдебно производство за престъпление по чл.194 ал.1 НК. Непосредствено след подаване на сигнала, със сигналоподателя се е свързал ръководният служител от сектор „Криминална полиция“ при РУ Враца Силвия Берчева, която е настоявала сигналът да бъде оттеглен, като се е аргументирала с твърдение, че извършителят ще възстанови вещите.
Това поведение създава съмнение за предварителна информираност и нерегламентирани отношения между служителя и лице имащо отношение към престъплението.
В хода на последващите действия са възникнали допълнителни обстоятелства, пораждащи съмнение за неправомерно влияние върху разследването, а именно осъществяване на неформални контакти между служителя и лице, сочено като извършител, демонстриране на поведение, несъвместимо с принципа на безпристрастност, съмнения за координиране на действия извън процесуалния ред. Допълнително, в периода след образуване на досъдебното производство, същият служител многократно е осъществявал телефонен контакт със сигналоподателя, включително чрез телефони на трети лица, като е упражняван системен натиск за оттегляне на подадения сигнал, промяна на показания и отказ от съдействие на разследването.В разговорите са отправяни твърдения, че при отказ от съдействие могат да възникнат проблеми от административен и личен характер. Сигналоподателят възприема тези действия като форма на психически натиск, несъвместим със статута на служител на МВР.
Описаното поведение съдържа белези на използване на служебно положение за оказване на влияние върху участник в наказателно производство; опит за компрометиране на доказателствен процес; действия, насочени към намаляване наказателната отговорност на лице, сочено за извършител; създаване на предпоставки за опорочаване на разследването. Подобно поведение е в противоречие с основните принципи на служба в МВР – законност, обективност, безпристрастност и защита на обществения интерес.
Описаните действия съдържат данни за престъпления по чл.282 НК – престъпление по служба; чл.289 НК – склоняване към отказ от свидетелстване; чл.294 НК – осуетяване на наказателно преследване; чл.143 НК – принуда; евентуално чл.301 НК (при установяване на облага или договореност). Съществуват и данни за дисциплинарни нарушения по ЗМВР, включително тежко нарушение на служебната дисциплина и етичния кодекс.
Следва да се отчете, че когато подобни действия се извършват от ръководен служител на криминална полиция, обществената опасност е значително по-висока, тъй като това подкопава доверието в правоохранителната система и създава съмнение за вътрешно покровителстване на престъпна дейност. Предвид изложеното, моля прокуратурата да извърши обективна и независима проверка, включително чрез структури извън ОДМВР – Враца, с оглед избягване на вътрешно влияние.
