Творци, артисти, писатели, университетски преподаватели и учени се включиха в инициативния комитет, който издига Андрей Гюров и Георги Кандев за кандидати за президент и вицепрезидент на изборите на 25 октомври.
Учредителното събрание на комитета се проведе днес.
„Имаме не просто два отбора с много ясни заявки, пред които предстои много остър сблъсък, но и имаме и забележителни инициативни комитети. Много са впечатляващи и от двете страни. Водещи фигури в науката, в бизнеса, хора на изкуството. Но толкова е изчерпана картината за партийна кандидатура и партийна подкрепа, че трябва да бъде скрита зад тези инициативни комитети, макар че е съвършено ясно кои партии застават, тъй като много от настоящите лидери на партии, както и бивши, са в самите комитети“, каза социалният антрополог Харалан Александров в студиото на „Денят ON AIR“.
„Един от най-опитните политици – Бойко Борисов, каза, че да имаш партийна кандидатура по дефиниция е губещо в тази ситуация, и заради това предпочете да се изтегли в доста по-комфортната зона на арбитър, който ще стои отстрани и ще накланя везните. Другото, което прави впечатление, е разломът в елита. Въпреки че тук има един парадокс, че профилът, който аз очаквах, е много повече на градски хора, а те избраха едно доста по-провинциално излъчване, особено при Кандев“, допълни Александров.
Той е на мнение, че таргетът е „млади хора с инфантилно отношение към политиката“.
„Това е една много ясно обособена общност, много силно влюбена в себе си, с много ясни граници. Те много яростно отстояват границите. Това е една общност, която обикаля доста затворени „балони“ в социалните медии. И разбира се, социалните мрежи с политическата действителност. Това има и политическа цена. Тази общност ще си събере нейните гласове. С този инициативен комитет, в който познавам много от хората и дълбоко уважавам като отношение, те имат шанс да се отворят по-широка подкрепа“, коментира гостът.
По думите му имаме „интронизиран лидер“ в лицето на Илияна Йотова.
„Тя носи цялата аура на статуквото, или на националния елит. От другата страна имаме много ясен профил на другия елит, който е глобалистски, проевропейски, който носи всички тези ценности и характеристики на отворения свят. Сега ще видим каква част от хората вярват в европейския проект, в глобализацията, която е в криза, и колко са се върнали към националната държава с всичките ѝ лоши и добри страни. При толкова разделен елит, означава, че предстоят много битки“, категоричен е социалният антрополог.
Александров добави, че лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов е един от най-четящите политици.
„Той си изгради образа на човека, който е срещу статуквото, докато случаят с Волгин е много по-интересен. Той има по-сложна биография. Той стигна до доста зрял етап, в който има значителен потенциал да размести картите, не да стигне до балотаж, но не бих се изненадал и нещо такова да се случи. Всичко зависи от кампанията. Корумпираното статукво, олигархията и тези неща спряха да са релевантни, особено с тези изумителен ход на Борисов да се оттегли“, коментира социалният антрополог.
Той смята, че дневният ред на обществото е променен и е категоричен, че нищо не е предрешено.
